Зачёркнтуый текст - хорошо, но чтобы его использовали в целях лурколурки? НЕТ. Просто треть форумчан пока до зачёркнутого текста морально не доросли, а другой трети он не нужен совершенно.
Проголосовал бы за, еслиб не знал что это бессмысленно и не был бы уверен что это не нужно.
А беря во внимание первый пост темы...
Вобщем проголосовал "ЗА" - джаст for the lulz
На зачёрктнутом тексте можно построить довольно большое количество шуток , да и просто лучше выразить свои мысли. Зачёркнутое слово в тексте вообще показывает очень интересную ситуацию , когда человек думает что-то , но не говорит , или говорит , но поправляется - обычным текстом это выразить нельзя.
Оригинальное сообщение от Chornolio Какой смысл в зачеркнутом месте?Объясните мне, в каких случаях его нужно использовать, кроме как "just for lulz" ?
Ответ:
Цитата:
Оригинальное сообщение от Teod На зачёрктнутом тексте можно построить довольно большое количество шуток , да и просто лучше выразить свои мысли. Зачёркнутое слово в тексте вообще показывает очень интересную ситуацию , когда человек думает что-то , но не говорит , или говорит , но поправляется - обычным текстом это выразить нельзя.
Теод, единственный вариант делать юмор без зачёркнутого текста есть, путём обрывания на полуслове и добавления "то есть", но это выглядит вполне тупо и громоздко. И особенно плохо то, что даже из ворда зачёркнутый текст копировать не дают Q_Q . Кому тег не нужен - тот просто не любит\не умеет шутить. Возможно это и хорошо, форум ведь уны ой то есть серьёзный, тут обсуждают не детские игрушки. Также, повторяюсь, если зачёркнутый текст будут употреблять, как на лурке, это будет тупо, ибо лурка часто DOING IT WRONG (сорри за мем, не удержался), и почти никогда не бывает смешной (обычно там зачёркнуто нечто матерное, боянистое и петросянистое).