о чем спорим, милейшие? о том, что в принципе арбалет можно использовать в качестве оружия? можно (только при наших депутанах этого лучше не произносить, а то запретят). никто не спорит. им и убить можно. и пневматикой, "развлекательной" тоже можно. можно и голыми руками, и головой тоже можно. и даже вообще не занимаясь передачей энергии непосредственно от тела к телу, пусть даже через промежуточные инстанции (кирпич, например).
я согласен с Гоблином, причем согласен не против Анны, а просто согласен, в том, что смысла использовать арбалет в качестве боевого оружия войскам (хоть спецназначения хоть стройбату) НЕТ. в чем его преимущества? бесшумен? а Винторез что, плох? размеры? не думаю что самый компактный при сохранении убойной силы арбалет будет меньше скажем ПСС. или хотя бы ПБ. гипотетическая возможность использовать повторно стрелу? хмм... а выковыривать из трупа вы ее как будете?
плюс даже лучший из боевых арбалетов вряд ли будет дальнобойнее того же Винтореза. мораль сей басни такова - убить ближнего своего можно чем угодно и как угодно. вопрос - целесообразно ли плющить комара кувалдой... вопрос риторический - так что...

Дорогая Аня, я понимаю, что вы отстаиваете ваши принципы и "понятия", понимаю, что в силу опыта и знаний часто говорю вещи ставящие ваши слова в не очень хорошее положение. Поймите в современных условиях арбалет, пусть и с обоймой, с оптикой и еще кучей радости, не конкурент тому же пистолету, как фол последней надежды - да, если больше нечего делать я выберу арбалет, во всех остальных случаях , я оставлю себе маневренность и скорость современного высокотехнологичного пистолета.
остальное сказал Sirrius, за что ему спасибо.

Гоблин, я об этом и не спорю...
но согласись что лицензию в наше время на арбалет куда проще получить,чем на огнестрельный пистолет!

А еще к стреле арбалет можно привязать веревочку, например. К пуле ее не привяжешь. А заодно и пострелять, ежели припрет

я что-то не понимаю... как лицензия связана с аспектами боевого применения...
Аспид - ежли вы веревочку привяжете (или цигаркой стрельнуть решите) в лучшем случае испортите арбалет. масса стрел не зря рассчитывается...

насчет веревочек - специально спросил у человека который специализируется на стрельбе из лука и арбалета. нельзя.
по поводу лицензии. бессмысленно - в том ключе, что ну получишь ты лицензию. у тебя в лучшем случае 6 болтов(не стрел хочу заметить, давайте будем точны в терминологии), в варианте с тем же пневматическим пистолетом SKIF A-3000(на который лицензия кстати не потребуется), не говоря о разнице габаритов, шанс нанести повреждения выше зсчет скорострельности, количества боеприпаса и маневренности оружия.

Гоблин,для тя умный афоризм нашла :
УМНЫЕ В СПОРЕ ВЫЯСНЯЮТ ИСТИНУ, ГЛУПЫЕ-КТО УМНЕЕ

А почему нельзя? Чисто технически интересно - прицепить веревку к головке стрелы, и сделать головку в виде кошки?

а из какого дерева лук делал?

Aspeed учил? длинна болта известна? масса? так вот если будет дисбаланс массы (то есть наконечник тяжелее оперенья относительно середины болта), болт полетит по не совсем удачной траектории. веревка - тот же эффект. и не надо ориентироваться на кино.

2 Аня, учись спорить конструктивно. не можешь - в школу.

Кстати, Закон об оружии никто не отменял. В частности раздел "Холодное метательное оружие". Так что настоящий охотничий арбалет будете покупать так же, как и ружжо. А за самопал вполне можно и статью схлопотать, если докажут, что под закон попадает.

О параметрах разрешенного арбалета/лука читаем тут

Так, представляю... прицепил я к хвосту стрлы веревку... и что? Стрела получит только дополнительную стабилизацию. Так почему нельзя-то?

не стабилизацию, а необходимость нести вес веревки (который увеличивается в зависимости от удаления от стрелка) + тяга веревки из катушки. еще вопросы есть. читаем матчасть.

Знаешь, иногда, если нечего сказать - лучше промолчать.
В этом споре я полностью согласен с Гоблином.

Господа, часто я спорю с кем-то из вас, пожалуйста, поймите, что то , что говорю я это предметы опыта и практики, а также знаний в области ведения боевых действий. если у вас нет ответа на какие то вопросы - не вгоняйте себя в бесполезную и ненужную полемику - задайте вопрос. Аня, ты знаешь об оружии немногим больше среднестатистического человека, не бойся - в этой стране это нормально.
Гуд лак.