Полностью согласен Имхо, обязательное комментирование - это как раз признание того, что на форуме куча дятлов, которые несправедливо ставят оценки.

Сближает, когда оценка хорошая Единицы совсем не сближают
Тайное голосование не зря придумали в своё время. А если ввести обязательные комментарии, то вот тут-то на форуме и останется одна оценка - 5. Остальные будут ставить крайне редко, потому что сами понимаете, одно дело - просто выразить негативное отношение, а другое - писать объяснительную.
ЗЫ: И неужели вы надеетесь, что комментарии спасут от необоснованной единицы? Всегда можно найти такой пост, чтобы придраться. В комментариях будет написано что-то вроде "автор не разбирается в вопросе и пишет чушь" или "мне не нравится его ехидство" и так далее. И что потом, устраивать судебные разбирательства и доказывать что на самом деле не было никакого ехидства, или что оценивающий сам ничего не понимает? А разгр***** всё это конечно же должны будут админы.
Шило на мыло, в общем.

Knell добавил 03-03-2007 в 12:45:47:

А вот фильтр ваш - пошляк Я и в мыслях такого не имел

Зайди на любой форум где реализована репутация в виде плюсов и минусов - минусов предостаточно, и все обоснованы.
Дальнейшие рассуждения не имеют никакой ценности, поскольку не имеют общего с реальностью (см. указанные форумы).


Не хотите не признавайте - дело ваше =).

Я могу привести конкретный пример: (ещё давным-давно) поставил единицу человеку, который в явной форме оскорблял другого человека. В ответ он мне поставил безосновательную единицу, просто - в ответ.

PS: странно что мне ещё куча единиц не прилетела - народ так испугался моих единиц, что забыл про все рамки приличия =).

[c]Dima добавил 04-03-2007 в 06:25:55:

[off]Вам давно баллов не накидывали?
Мало того что оскорбил меня и блондинок, ещё и вписал себя в стройные ряды этих... ну вы поняли.[/off]

Был на паре таких. Плюсов было намного больше, чем минусов, которых было крайне мало.

Ну конечно, раз я не был на тех самых эталонных форумах, то я ничего не знаю "см. указанные форумы", говоришь? Прости, я упустил момент, когда ты выложил ссылки, запости их ещё раз, пожалуйста


А ты не видишь связи между этими двумя фразами? Зато на блондинок обижаешься.

Просто мне не нравится твоя манера ведения дискуссии. Ты доказываешь, что единиц нет, я тебе говорю, что есть, и ты мне в ответ... предлагаешь меня ей наградить. Это как понимать, спрашивается? На мой взгляд это хрестоматийный пример логики блондинок из анекдотов, поэтому так и написал.

Интересно знать, и как это он догадался, что это именно ты? Постоянно следил за проголосовавшими, записывая новые имена, и вычисляя среднее арифметическое? Если это такой идиот, то ты мог бы и наплевать на его мнение. Всем нравиться невозможно, всегда будет кто-то, кому ты не нравишься. Посмотри на оценки Провокатора - сколько ему необоснованных единиц влепили, даже представить трудно. Однако человек не парится по этому поводу. И правильно делает.

Флеееймеры!
Вам точно нельзя показывать кто, что, и за что вам поставили...

Давайте, [c]Dima и Knell, друг другу по единице поставьте...

Таак, видимо, такова человеческая натура. Предлагаю свернуть дискуссию. Все равно админы не будут ничего менять и будут правы.

Давайте все друг другу вставим по единице, и никто про это не узнает =)

Блин, если у чела есть собственное достоинство, то ему плевать на единицы, да и пятерки тоже... Не для того я участвую в форумах данного сайта, что бы копить оценки или обижаться на единицы...
Хотя... приятно, конечно, когда тебе вставят... пятерку

Ну и, что не так?
Речь не про количество а про обоснованность.


А че тут вычислять то, когда после последней оценки известного юзера у тебя резко понижается оценка?


Тогда давай мы тебе все по единице поставим, просто так!
Согласен? Почти уверен что да, ведь тебе всё равно и откарываться подтверждать свои слова ты вряд ли станешь =).

А что обоснованность? Если я захочу кому-то поставить единицу, тем более из мести, то неужели меня остановит какое-то жалкое поле с комментарием? Что я, убедительный повод не найду, что ли?

Почему после известного резко? Здесь известность юзера на оценку не влияет.
Вот, помнится, на одном форуме было так, что влияние на чужие оценки было пропорционально постам, вот там да. Как один админ приложил, так сразу от бывших 1000+ чуть в минус не улетело... Впрочем, неважно. Вот если ты мне сейчас единицу поставишь, у меня станет не 29, а 30 голоснувших. Неужели ты думаешь, что я пойду в список и буду вспоминать, которые 29 здесь уже давно, а кто 30-й только что появился? Не понимаю такого, к тому же память надо отличную иметь Это к вопросу о вычисляемости имени голосовавшего. Далее, если у меня сейчас средняя оценка не 4,5000001, то на общем счётчике результатов видно не будет. Это к вопросу о вычисляемости оценки.

Зря воду мутишь, имхо.

Knell
Я всегда смотрю, кто за меня голосовал, я знаю всех кто мне поставил оценку наизусть И я не больной на голову - просто я любопытный, и у меня хорошая память ...
Мне плевать, что обо мне думают другие, да... Но есть кое-кто (Не так уж их и мало), чьё мнение меня как-раз таки интересует. Ибо знать мнение о себе от человека, которого уважаешь... Ну это важно для меня

Всех 64-х? Однако. Ладно, скорректировал пост. С учётом того, что всё равно непонятно, сколько каждый тебе ставит

Не найдешь, если их нет.
Для примера - найди основание поставить единицу мне (а ведь мне её уже ставили!).

Про второе ты вроде уже понял - всегда можно понять кто какие тебе оценки ставит.

Конечно есть! А из оценок я использую только 1 и 5. 1 - в исключительных случаях, как например, не буду скрывать - smitу (пусть ставит в ответ - сам же себя дураком выставит). За УЖАСНУЮ граматику, и абсолютное неуважение к другим участникам.

ЗЫ:[offtopic] - этот тег не легализован. За него можно баллов получить.

Уж я-то найду

Ты что смеёшься? Ты всерьёз полагаешь, что среди более чем четырёх сотен твоих постов нельзя придраться ни к одному?! Наивный... Ты забыл, что мне нужен лишь повод? Ты забыл, что оценка всегда субъективна? Врубив поиск и получив 17 страниц с твоими постами, на первой же паре я нашёл 4 поста, которые подходят на роль повода для единицы (а нужен, как ты понимаешь, всего один). Да, ты сможешь сказать, что я неправ, но я с этим вслух ни за что не соглашусь, а ни один модератор ни на одном форуме в эти дрязги влезать не будет (если только он не изнывает от безделья). Так что не сомневайся, если человек захочет в ответ на твою справедливую единицу влепить тебе несправедливую - он найдёт причину. Поэтому комментарии, которые ты предлагаешь - это лишняя работа админам, которая ни от чего не спасает.

Ничего подобного. Я согласился лишь с тем, что если у человека отменная память и желание следить за своим списком (всё же нечастое явление, имхо), то он узнает кто проголосовал. Но вот как проголосовал, узнать не получится. Так что процитированное ниже мнение остаётся без изменений


Knell добавил 06-03-2007 в 16:53:32:

Об этом я и говорю. Всё равно оффтопик присутствует, модераторы тоже люди и понимают, что "шаг влево/шаг вправо - расстрел" - это не дело. Зато при беглом просмотре темы это облегчает чтение. Если ищешь дельные мысли, то, не тратя времени на то, чтобы вникнуть, пропускаешь выделенный текст и чешешь дальше. Это же удобнее, разве нет?