Я вот не могу определиться нравиться она мне или нет .Как оружие для своих задач вещь хорошая конечно, но вот чисто визуально....

"Где-то год назад видел СВД вообще красивую, на ней стоял НСПУМ-3, ЛЦУ, сошки стационарные как у L96A1, вся выкрашена в черный цвет и цевьё и приклад с удобной подушкой, приклад чуть измененой формы. Беда только в том что не удалось из такой пострелять, говорили что у неё и механика чуть по другому устроенна чем у обычной СВД."

А калибр какой был?

7,62x54 здесь ни че не меняли, по моему установили балансир и что-то еще. Не помню я уже че там было нового.

Дочитал пока до 8 страницы. Серьёзно, такой гордости за русский АК не испытывал никогда. Гордость так и лезет изо всех дыр

Обязательно познакомлюсь с русскими винтовками и автоматами по первой же возможности!

Постреляйте с СКС и АК74, Вам понравится.И если будет возможность с ПКМ, одного из лучших единных пулеметов .

сошки у СВД - круто смотрятся. отвечаю чем угодно. видала такие СВДшки, и стрелять с них удобнЕе, но как-то непривычно, хотя и удобно.

Сошки на любой винтовке круто смотрятся.

+100000000000000000000% !!!

СВД хороша как военный вариант, ее нигде не пользуются, только в россии и странах СНГ (не всех). И это самоубийство (себе во вред) стрелять из нее полицейским снайперам. Она не такая точная, а стандартная оптика конечно это не то, что надо.

"СВД хороша как военный вариант, ее нигде не пользуются, только в россии и странах СНГ (не всех)."

Потому как помимо СВД как оружие марксмана используются еще Г3,ФАЛ и м14 (м21).А также всякие клоны АК под 7.62х54 или просто клоны СВД.

"СВД хороша как военный вариант,"

Как оружие марксмана не более.

"а стандартная оптика конечно это не то, что надо."

Стандартные ПСО-1 редкостный кал.Очень мутный, прям как старый советский фотоаппарат.И еще тяжелый.Вчера в этом убедился.

Вообще СВД в руках совсем не такая изящная как на фотках и со стороны.Приклад у нее не очень удобный, предохранитель калашинный, тоже не удобный, тяжеловатая малость, с рук не постреляешь, но это мелочь.И самое главное качество.СВД, которую я вчера мацал, была СВДС, т.е. черная со складным прикладом современного производства.Качество-кал редкостный.После нее ЧЗ75(пусть это и пистолет) показался просто эксклюэивным в плане качества.Качество современного АКМ74, папы сотой серии, тоже вызывает лишь отвращение.При этом была возможность сравнить АК74 советский с российским.Наши мастера становятся очень жопорукими.Очень грустно за наше оружие.

да, давно мну в Этой Ветке не было... ой-ё, скоко лет!!! =)
за ето время успела побывать кое-где, кое с кем)))))))), ну и, - конечно же, - поработать малость. из моей Лапочки)))))))).

что сказать... вот, без меня неиного "подостыла" тема... хотя, наверное, уже высказались все, кто хотел, и НЕ хотел. говлрили и плохое, и хорошее, сравнивали... а вот в частях на нее (безотказная) чуть ли не молются... значит, если бы она была СОВСЕМ ДРЯНЬЮ УЖОТКО, - о ней не отзывались с той Теплотой, что я слышала.

а снайперская подготовка в частях как хромала, так р хромает. причем - на все четыре кости разом... ((((((((((

Ага, осколок в печень, или там руку отсекло... Быстро и безболезнено!

Винтарь хороший. Для своего времени, пожалуй, лучшая из лучших (1963 год). Вот только одно могу сказать, хороша она для стрельбы метров на 500 максимум, несмотря на заявленные 1300. прицельно стрелять на километр возможно только из винтовки со скользящим затвором, такой как СВ-98 ("на войне снайперу снится дом, любимая девушка, и конечно же СВ-98" - Дмитрий Силлов. Кремль 2222 север). Я говорю про винтовки среднего калибра (7.62х54 например). Крупнокалиберные, как ОСВ-96 или КСВК километр берут спокойно.

что такое винтарь?

винтовка?

это Винтовка на армейском сленге) p.S, надеюсь в вопросе не было издёвки